Hyvä psykologian vastauksen rakenne YO-ainereaalissa

 Hei,

Tässä vielä visualisoituna hyvä psykologian vastauksen rakenne. Ideana on, että voit hahmottaa vastauksen ikään kuin laatikkoina, johon sijoitat vastauksen ajatukset. Muista lisäksi vastauksen sidosteisuus, että kappaleetkin liittyvät toisiinsa.

Hyvän psykologian vastauksen rakenne:

Mieti tarkkaan, mitä kysytään. Vastaa kaikkiin kysymyksen kysymyksiin.

1. Johdanto:

määrittele kysymyksen pääkäsitteet esim. motivaatio ja motiivit kerro ajankohtaisuudesta, jos sopii vastaukseen Linkitä jollain tavalla jo kysymykseen jos voit paljastaa jotain jo vastauksesta, niin tee se tähän ytimekkäästi (vain muutama lause)

2. Käsittelyosuudet x(3-4)

Kysymyksen taustoitusta esim. vaihto-opiskelija kysymyksessä hieman vaihto-oppilas teeman kuvailua (käytännön osuus) Mikä teoria sopii vastaukseen? Miten soveltaisit sitä kyseiseen kysymykseen esittele teoria lyhyesti! Sovella teoria jokaista kohtaa teemaan esim. Ryan ja Decinin: 1. autonomia, 2. Osaaminen eli kompetenssi 3. Yhteenkuuluvuus

2. Käsittelyosuus

kts. edeltä teoria+soveltaminen kysymykseen!

3.  Käsittelyosuus

kts. edeltä

4. Käsittelyosuus

Löytyisikö tähän jokin laajempi näkökulma esim. sosiaalinen, biologinen tai jopa yhteiskunnallinen näkökulma tai näkökulma yli kurssirajan tai jopa yli oppiainerajan? (Näillä vastauksen saa nousemaan kiitettävän rajalle ja sen yli🛸, kun perusasiat ovat kunnossa)

5. Koonti, lopuksi:

Ytimekäs ydinasioiden koonti Ytimekäs kokoava vastaus kysymykseen/kysymyksiin. Tämä kohta on erityisen tärkeä, jos vastaus on pitkä.

Hyvä psykologian vastaus YO-ainereaalissa 2025

 

Hei, tässä päivitetty versio hyvästä  psykologian vastauksesta. Toivottavasti tämä auttaa sinua kirjoituksiin valmistautumisessa.

1. Lue kysymys tarkkaan sana sanalta. Mieti, mitä tarkalleen ottaen kysytään. Hahmota, onko kysymykseen upotettu useampia kysymyksiä. 

2. Kirjoita ensin suttupaperille vapaasti asioita, jotka tulevat mieleen kysymyksestä. Myös sähköisessä kokeessa saat tehdä vastaussuunnitelman paperille.

3. Mieti ja pohdi, missä järjestyksessä kirjoitat asioista. Jäsennä vastaus ja käytä kappalejakoa.

4. Kirjoita vastaukseen johdanto. Määrittele kysymyksessä esille tulleet keskeiset käsitteet. Kerro jo jotakin ytimekästä liittyen vastauksesi keskeisiin ajatuksiin. Kerro ilmiön ajankohtaisuudesta ja merkityksellisyydestä. Vastaa jo alustavasti kysymykseen tai anna ikään kuin vinkki kysymyksen ja vastauksen suhteesta.

5. Mikä tai mitkä psykologiset teoriat sopivat vastaukseen? Esittele teoria ytimekkäästi ja sovella sitä kyseiseen tehtävään. Tämä kohta on erittäin tärkeä. Teorian/teorioiden soveltaminen vastauksessa nostaa vastauksen arvoa/ pistemäärää selvästi. Teorian käyttö on yleensä myös edellytys korkeimmille pistemäärille 13-20/30p. Olisi hyvä, että teoriaa käytettäessä mainittaisiin teorian kehittäjän nimi.

6. Käytä psykologista terminologiaa esim. havaintokehä, sisäiset mallit, assimilaatio, kehityskriisi jne. Käyttämällä oikeaa terminologiaa osoitat hallitsevasi tieteenalan käsitteitä ja sitä kautta psykologisen tieteen ajattelutapaa. 

7. Jos kysymykseen sisältyy jokin aineisto esim. kuva tai pidempi lainaus, niin muista viitata vastauksessasi tähän aineistoon.

8. Kohdat 4 ja 5 erottavat vastauksen ns. keittiöpsykologiasta, joka itsessään on arvostettavaa, mutta ei riitä psykologian vastauksissa. 

9. Syy- seuraus  –suhteiden pohdinta on erittäin tärkeää vastauksissa. Miksi jostakin seuraa jotakin ja mikä ilmiön voisi selittää?

10. Tuo vastaukseen riittävästi erilaisia näkökulmia yli kurssirajojen ja ns. 30 pisteen vastaukseen jopa yli ainerajojen. Hyvä vastausrunko psykologiassa on esim: psyykkiset tekijät, sosiaaliset tekijät, fyysiset tekijät. Ole rohkea. Näkökulmia saat esille apukysymysten avulla esim. miksi, milloin, missä sosiaalisessa ympäristössä, mitä ilmiöstä x seuraa.

11. Vastauksen sisäinen tasapaino. Kutakin asiaa on käsitelty kokonaisuuden kannalta sopivasti ja riittävän laajasti, mutta ei liikaa.

12.  Vastauksen väitteet ovat hyvin perusteltuja. Perustelet asiat tieteellisellä tiedolla. Toisaalta on tärkeää, että et vedä liian suoria johtopäätöksiä ja väitä tavallaan liikaa jotakin sellaista, mitä ei voida tietää varmasti. Tekstin tulisi olla johdonmukaista ja ymmärrettävää ja kappaleissa esittelet ja perustelet asiat.

13.  Jos siis väität jotain esimerkiksi,  että A:sta seuraa B, niin sinun t

Hyvä filososofian etiikan vastaus

Etiikan vastaus on vaativa laji. Kaiken vastaamisen peruspohjana on tieto käsiteltävästä aiheesta. Oikea tieto aiheesta ja ilmiön syy-seuraussuhteista auttaa tekemään myös oikeanlaisia eettisiä päätelmiä. Pohdinnassa on hyvä olla myös puolueeton ja objektiivinen. On hyvä pyrkiä ymmärtämään erilaisia näkökulmia samaan asiaan. Ymmärtäminen ei kuitenkaan ole sama asia kuin se, että olisi samalla kannalla. Eettisessä vastauksessa etsitään perusteluja puolesta ja vastaan ja arvioidaan myös itse perusteluja. Vastaukseen tuovat jäntevyyttä teorioiden käyttö, aiheeseen liittyvät keskeiset käsitteet sekä tieto tunnetuista perusteluista.

1.     Lue kysymys huolellisesti. Mieti, mitä kysymyksessä kysytään.

2.     Kirjoita suttupaperille vastaussuunnitelma. Voit tehdä suunnitelman myös miellekarttana.

3.      Kysy itseltäsi seuraavia kysymyksiä:

a)      Mitä tietoa minulla on aiheesta?

b)    Mitä  normatiivisen etiikan teorioita voisin hyödyntää esim. seurausetiikka, velvollisuusetiikka jne.?

c)     Mitkä filosofiset käsitteet ja täsmätermit voisivat soveltua vastaukseen esim. luontoeettisessä kysymyksessä biosentrismi ja antroposentrismi?

d)    Mistä eri näkökulmista voisin asiaa tarkastella esim. yksilön, yhteisön, valtion tai ekosysteemin?

4.     Kirjoita johdanto, jossa selvität kysymyksen ja vastauksen pääkäsitteet. Johdannossa voi perustella myös aiheen ajankohtaisuutta.

5.     Kirjoita tietoa aiheesta esim. jos kysymyksessä on ilmastomuutoksen pohdinta, niin tuo esille faktatietoa ilmastonmuutoksesta.

6.     Hyödynnä käsittelyosuudessa jotakin tai joitakin normatiivisen etiikan teorioita esim. utilitarismi, hyve-etiikka, sopismusetiikka.

7.     Hyödynnä täsmätermejä esim. biosentrismi ja antroposentrismi.

8.     Arvioi asiaa viileästi puolesta ja vastaan. Etiikan vastaus ei ole mielipidekirjoitus.

9.     Kirjoita yhteenveto eli lopuksi kappale, jossa tuot esille vielä ydinasian ja mahdollisen oman perustellun kantasi.

HYVÄ PSYKOLOGIAN VASTAUS OSA 3 - TEORIABOXI

HEI,

Luin tänään opiskelijoideni vastauksia YO-kysymyksiin. Mieleeni tärkeimpänä asiana jäi psykologisten teorioiden tärkeys.

Hyvässä psykologian ainereaalin vastauksessa kokelas on  tuonut esille useammankin psykologisen teorian. Kutsun itse näitä muistisääntötyyppisesti teoriaboxeiksi. Psykologian ainereaalissa ei riitä, että esittää kysymykseen hyviä perusteltuja vastauksia. Vastausten tulee perustua psykologisille teorioille.

Ei myöskään riitä, että teoriaan viitataan. Tällöin lukijalle, arvioijalle jää epäselväksi tunteeko opiskelija tarkasti teorian olemuksen. Tämän vuoksi tarvitaan ns. teoriaboxia eli kirjoittajan tulee esittää teoria ja teorian pääperiaatteet ytimekkäästi. Tämän jälkeen teoriaa voi soveltaa kyseiseen aihepiiriin. Näin vastaus perustuu psykologian tieteellisiin teorioihin.

PS4-KURSSI KERTAUS (uusi OPS)

Hei,

Lukion opetussuunnitelma uudistui ja sen mukana myös osittain kurssien sisältö. Laitan nyt tähän blogiini uuden OPSin mukaisia kertauslistoja. Toivottavasti listasta on sinulle hyötyä kurssikokeeseen valmistautuessasi. Voit hyödyntää listaa myös silloin, kun alat valmistautua ylioppilaskirjoituksiin.

Suosittelen myös ns. "oppimispallo"-miellekarttojen tekemistä. Oppimispallomiellekartalla tarkoitan laajempaa miellekarttaa, jossa et tee miellekarttaa vain esim. yhden kappaleen pohjalta vaan kokonaisen osion esim. tähän kurssiin liittyen esim. tunteet, uni.

Selvitä siis seuraavat asiat ja termit itsellesi:

PS4-kurssin keskeiset asiat (uusi OPS)

1.     Tunteen psyykkinen, biologinen ja sosiaalinen taso

2.     Perustunteet

3.     Tunteen syntymisen osatekijät

4.     Sympaattinen ja parasympaattinen hermosto

5.     James-Langen tunneteoria

6.     Schacterin ja Singerin tunneteorit

7.     Lazaruksen tunneteoria

8.     Tunteiden säätely

9.     Ensisijainen ja toissijainen tunne Greenbergin teoriassa

10.                    Motivaatioprosessi, tunteet ja attribuutiopäätelmät

11.                    Pelkojärjestelmä

12.                    Biomedikaalinen malli ja terveys

13.                    Biopsykososiaalinen malli ja terveys

14.                    Promootio, preventio ja interventio terveyspsykologiassa

15.                    Carol Ryffin psykologisen hyvinvointiteorian 6 perustekijää

16.                    Ryan ja Decinin itseohjautuvuusteorian (motivaatio) 3 perustekijää

17.                    Unen vaiheet ja niiden merkitys

18.                    Univaje ja sen vaikutukset

19.                    Unennäön merkitykset (eri teorioiden selitykset)

20.                    Stressin biologinen taso

21.                    Stressin psyykkinen taso

22.                    Hallintakeinot

23.                    Defenssimekanismit

24.                    Akuutti ja krooninen stressi

25.                    Itsemyötätunto

26.                    Kriisit: elämänkriisi, kehityskriisi, akuutti traumaattinen kriisi

27.                    Traumaattisen kriisin vaiheet

28.                    Resilienssi

29.                    Mielenterveys

30.                    Mielenterveyttä muokkaavat tekijät

31.                    Mielenterveyden riskitekijät ja suojatekijät

32.                    Ahdistuneisuushäriöt

33.                    Mielialahäiriöt

34.                    Persoonallisuushäiriöt

35.                    Psykoosit

HYVÄ PSYKOLOGIAN VASTAUS - OSA 2

Hei ja tervehdys taas,

Hyvän vastauksen kulmakivi on se, että opiskelija kykenee avaamaan kysymyksen. Kysymystä analysoidaan ja pilkotaan se ikäänkuin osiin. Tehdään tarkentavia lisäkysymyksiä. Tässä postauksessa yritän antaa vinkkejä taitavaan kysymyksen aukilukemiseen. Toivon, että tästä on sinulle apua.


1. "Haistele vastausta", ja mieti, mihin kurssiin/kursseihin kysymys voisi liittyä.

2. Mitkä näiden kurssien teorioista ja teemoista voisivat sopia vastaukseen?

3. Täsmennä vielä, mitä teorioita aiot käyttää ja luo näistä teorioista vastaukseesi ns. "teoriaboxit".

Ei riitä, että vastauksessasi vain viittaat teoriaan vaan kerro teorian perusasiat vastauksesi sisällä. Teorian kuvaus ei saa kuitenkaan olla liian pitkä, ettei se horjuta vastauksen tasapainoa. Hienoa on, jos myös teorian kehittäjän nimi ilmenee vastauksesta. 

4. Tee tarkentavia apukysymyksiä kysymyksestä esim. mitä, missä, millon? Psyykkinen-, fyysinen-ja sosiaalinen ulottuvuus?Pohditaanpa näiden ohjeiden avulla psykologian ainereaalin syksyn 2017 tehtävään:

 6: Psykologisen tiedon soveltaminen urheiluvalmennukseen .

Mietitäänpä siis...

1. Nenään haiskahtaa hieman uuden OPSin kurssi 4 taitava ajattelu ja erityisesti
osuus taituri ja asiantuntija -osuus. Toisaalta koko ykköskurssin osuus
oppiminen, tavoitteet ja motivaatio. Sieltä erityisesti konstruktivismin 
perusidea. Vapaaehtoiselta sosiaalipsykologian kurssilta voisi poimia ryhmän 
vaikutuksen yksilöön. PS2-kurssi voisi tarjota esim. Vygotskyn lähikehityksen 
vyöhykkeen... Pääsetkö jujusta kiinni eli alkuun hieman mietitään ja tunnustellaan 
miltä kursseilta voisi löytyä aineistoa vastaukseen.

2.-3. Entäpä sitten täsmäteoriat? Valmennukseen voisi sopia Fordin kognitiivinen 
motivaatioteoria. Carol Dweckin kasvunajatus. Ryan ja Decinin sisäisen motivaation 
teoria.
Konstruktivismi kaikkinensa yhdessä juuri lähikehityksen vyöhykkeen kanssa. Tietysti perustieto
säännöllisen harjoittelun ja palautteen merkityksestä... Laita siis teoria selkeästi näkyviin ja sovella sitä 
vastaukseen.

4. Mitä itse tiedän urheiluvalmennuksesta? Olenko ollut valmentajana tai valmennettavana?
Hei, tässähän tulee esille myös valmentaja! Valmennuksessa on usein kaksi ihmistä valmentaja ja 
valmennettava? Millaista palautteen tulisi olla? Millaista on taitava palautteen vastaanottaminen.
Miten tavoitteet tulisi asettaa, että niihin sitouduttaisiin ja niin motivoiduttasiin?

- Sosiaalinen ulottuvuus: miten ryhmä ja mahdolliset joukkuetoverit vaikuttavat valmentautumiseen? 
Konformismin edut ja haitat?

- Entäpä fyysinen ulottuvuus? Uni? Lepo? Ravinto?

Näin pikkuhiljaa hahmotat kysymystä enemmän auki!! Tässä vain alustavia esimerkkejä. Ole rohkea ja luova
ja hyödynnä vastauksissasi laajasti psykologian kursseja. Hyödynnä vastauksessasi myös tietojasi yli ainerajojen.

Hei, olisi kiva kuulla kommenttisi postauksesta! Oliko vinkeistä hyötyä?

FILOSOFIA1 -KERTAUS

KERTAUSTEHTÄVIÄ FILOSOFIASTA

Selvitä kirjan avulla seuraavat asiat ja kirjoita vastaukset vihkoon!

1.   Etiikka

2.   Epistemologia

3.   Estetiikka

4.   Rationalismi.

5.   Empirismi.

6.   Materialismi ja idealismi

7.   Monismi ja dualismi

8.   Platonin ideaoppi.

9.   Descartesin ajattelu tiedosta

10.                 Aristoteleen käsitys olevasta, neljä vaikuttavaa syytä

11.                 David Humen empirismi, syy-seuraussuhteen kritiikki

12.                 Determinismi ja indeterminismi

13.                 Universalia-ongelma.

14.                 Korrespondenttinen totuusteoria.

15.                 Koherenssiteoria totuudesta

16.                 Pragmaattinen totuusteoria

17.                 Kantin käsitys tiedon synnystä.

18.                 Induktiivinen päättely

19.                 deduktiivinen päättely

20.                 Argumentin osat

21.                 Tuo esille viisi argumentoinnin perusvirhettä

22.                 Tieteen perusperiaatteet.

23.                 Tieteen kehittymisen mallit

24.                 ihmistiede/luonnontiede